Веганская кожа — новый тренд

А ведь кто-то стал экологом. И, судя по всему, таких много. Кто эти люди? Тех, кого выперли из института? Кому не хватило ума стать блогером? Латентные либералы или фанатики с «блуждающей пулей» в голове?

Складывается ощущение, что экологи — это разменная монета, по типу пешек на шахматной доске, которых используют в двух случаях: «поднасрать» на фондовой бирже и политической гонке одного из кандидатов в президенты любой страны.

Атаки Гринпис на нефтяные платформы, митинги, челеджы, перфомансы и Гретта Тунберг вам в подтверждение моих слов.

Кому они приносят пользу? Природе? Не смешите. Эти «зеленые гвардейцы» и сами запутались в своих учениях: «все натуральное — экологично» против «потребление натурального убьет планету».

С другой стороны экологам стоит посочувствовать. Своим положением и доходами они лишенные элементарных благ. Поездок на Канарские острова пару раз в год, хорошей квартиры рядом с метро или приличного дома за городом. Они не едят стейков, фуа-гра и шашлыков, потому что веганы. Только брокколи, фасоль, гречка, яблоки. Ибо спаржа, ананасы и манго — не по карману. У них есть карта «Тройка», всесезонные ботинки и одна бутылка советского шампанского на Новый год. На остальное не хватает зарплаты.

Стоит ли говорить, что им принадлежит лозунг, ставший на пару лет слоганом индустрии моды: «Натуральное не модно, выбирай искусственное». Интересно, самые ярые экологи-активисты, переключились на резиновых кукол и прочие резиновые игрушки или продолжают «тараканить по-натуральному»?

Столетия назад мебель стали обивать шкурами и кожей. Технологии совершенствовались, мастера приобретали «чувство прекрасного», а вместе с тем и новые способы отделки. Очень скоро народ привык к простому стереотипу: на деревянном сидят обычные, на кожаном и бархатном те, кто статусом, рангом и деньгами выше.

Появились автомобили. Стоили они дорого, потому позволить себе их могли те, кто привык сидеть на благородно кожаном… Затем появились машины с тканевыми сиденьями, на них пересели те, кто «сидел на деревянном».
Последние завидовали первым. Хотели также, но денег и амбиций оказалось не достаточно. Они взяли количественно, придумав хитрый план. И вот на этом моменте истории все пошло через жопу.

План был такой. Они в один миг стали «экологами» и заявили, что натуральная кожа — не гуманно. Не надо убивать животных ради практичности, красоты и удобства. И вообще «дерматин» — самое то: выглядит, как кожа…
Потом выяснилось, что «дермантин» хреновый материал. Жопа преет, сиденье трескается, на солнце воняет, выделяет карцерогены и химикаты.

Кое-что изменили и придумали новое слово — кожзам. Материал популярный, мягкий, практичный на первый взгляд, но не кожа и стоит в десять раз дешевле. Жили с ним какое-то время, но пришло время выдумывать новые слова, чтобы «хоть как-то приблизиться к тем, кто все это время кайфует задницей на натуральной коже».

Придумали. «Экокожа», а в след за ней (чтобы сто раз не выдумывать) подтасовали термин «премиальная экокожа». И первый, и второй материалы с тканевой основой и верхним слоем ПВХ краски (PVC — поливинилхлорид).
Отмечу, справедливости ради, что часто экокожу от натурально кожи действительно сложно отличить.

На законодательном уровне стали повышать стандарты выбросов СО2. Так с Евро1 в 1988 году докатилась до Евро6 в 2015. При чем только для автомобильного транспорта. Океанским танкерам, которые за час выбрасывают в атмосферу столько, сколько весь автопарк Москвы за год ничего не сделали.

Машины менялись: канули в лету 7-и литровые атмосферные американские «девили» и «бьюики», на смену им пришли «полторашки» с турбонаддувом. И хрен бы с ним, но вдруг какой-то дурак вспомнил, про экокожу: «ПВХ-кожа по сути пластик…» — и все снова закрутилось.

Термин новый и под него «запихивают» всё. Всё, что визуально напоминает кожу, но пока еще не убивает экологию.

Так «веганской кожей» называют классическую экокожу, верхний слой которой теперь не ПВХ (PVC), а полиуретан (Pu). Хотя по сути «полиуретан» не больше, не меньше, как внебрачный сын платсика и резины.

За «веганскую кожу» выдают и текстурированный под кожу материал, который получают в результате переработки листьев ананасов и кожуры яблок — Pineapple Leather и Apple Leather. Я не шучу… прям отчетливо представляется недалекое будущее, в котором новое поколение экологов начнет борьбу за сохранение этих культур, а «Яблочный спас» в середине августа приобретет совсем другой мотив.

MuLeather — тоже «веганская кожа», точнее материал, который похож на кожу, и который получают из переработки особого вида грибов. Стоит ли говорить, что это результат Нидерландских ученых?

Еще, пока не придумали никакого нового термина, «веганской кожей» называют искусственной выращенную «meadow leather», в лабораториях компании Modernmeadow. Под соусом, что к 2025 году рынок «кож из молодого дермантина» вырастит до 85 млрд., они привлекли 40 млн. долларов и на эти деньги развернули инкубаторы, в которых за 2 недели создают «искусственную» кожу из натурального белка, проектируя структуру волокон на клеточном уровне. Откуда берут белок не сообщается.

Уже сейчас компания Бентли сдалась под натиском экологов и объявила, что все салоны новых автомобилей этой марки будут пошиты из «грибной веганской» кожи. А ведь еще недавно в один салон умещалось 16 коров…

Илон Маск публично заявил, что все модели Tesla model 3 и Tesla model Y в качестве опции за 200 $ получат отделку «веганской кожей», в т. ч. и руль. На этом все ждали появления Рогозина с постом «про веганские ракеты из говна, сахара и веток», но он тьфу-тьфу-тьфу воздержался.

Мир меняется. Материалы меняются и технологии их ремонта и реставрации тоже. Мы уже во всю «лечим» прожоги, царапины и потертости на «полиуретановом» кожзаме. Перешиваем в родной материал Сансатеки, Артико и иже с ними…

Но пока не понятно какой сорт яблок или размер ананасов использовать при ремонте «веганской кожи», сколько будет стоить «вырастить под заказ» кусочек боковой поддержки, и подойдут ли подмосковные подберезовики для реставрации MuLeather. Но мы в поисках, держим руку на пульсе и гарантируем, что не оставим вас наедине с прогрессом, который в первом приближении кажется «экологическим шабашем».